Quanto è accurato il kit Fire?
Le persone prendono decisioni reali in merito agli incendi boschivi, quindi è importante sapere fino a che punto potersi fidare del risultato di un kit Fire. Questa pagina spiega su cosa si basa la simulazione, come la testiamo, cosa esclude e come interpretare un risultato in modo sicuro.
In breve: il kit Fire è uno strumento di pianificazione. È utile per confrontare luoghi, scenari e opzioni: quali pendii bruciano più velocemente, dove si propagherebbe un incendio causato da una linea elettrica, quanto peggiore sarebbe una giornata molto secca e ventosa. Non è una previsione di un incendio reale. Non usarlo mai per decidere se evacuare. In caso di incendio attivo, segui le indicazioni dei servizi di emergenza locali.
Su cosa si basa
Il kit utilizza la scienza standard del comportamento degli incendi utilizzata dai gestori del territorio negli Stati Uniti:
- Incendio di superficie: il modello di propagazione di Rothermel (1972, con l'aggiornamento di Albini del 1976), con i 40 modelli di combustibile di Scott e Burgan e i 13 originali.
- Incendio di chioma: il modello di Van Wagner per quando un incendio sale sugli alberi, il modello di Rothermel del 1991 per la velocità di propagazione di un incendio di chioma e il metodo di Finney per gli incendi parzialmente nella volta forestale.
- In Canada: il Canadian Forest Fire Behaviour Prediction (FBP) System (Forestry Canada 1992, aggiornato da Wotton e altri nel 2009), il modello proprietario del Canada, sviluppato a partire da incendi sperimentali nelle foreste canadesi. Funziona in base ai codici meteorologici per gli incendi che le agenzie canadesi utilizzano ogni giorno.
- Propagazione sulla mappa: un metodo del tempo minimo di percorrenza, la stessa idea utilizzata da FlamMap del Servizio Forestale degli Stati Uniti (US Forest Service). L'incendio prende il percorso più rapido attraverso ogni cella, prima in salita e a favore di vento.
Negli Stati Uniti questi sono i modelli alla base di FARSITE, FlamMap e BehavePlus, gli strumenti statunitensi per la pianificazione degli incendi; in Canada, il FBP System è il modello alla base delle mappe nazionali del comportamento degli incendi del Canada e di Prometheus.
I dati sottostanti
La qualità di un risultato dipende principalmente dai dati:
- Combustibili (USA): LANDFIRE, la mappa nazionale dei tipi di combustibile e della volta forestale del Dipartimento dell'Interno degli Stati Uniti e del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, a 30 m. I 48 stati contigui utilizzano il più recente aggiornamento di LANDFIRE, con la versione precedente che colma eventuali lacune. L'Alaska e le Hawaii utilizzano le proprie versioni di LANDFIRE.
- Combustibili (Canada): la mappa nazionale dei tipi di combustibile di Natural Resources Canada (2024), a 30 m: abete rosso, pino, pioppo tremulo, bosco misto, erba e terreni che non bruciano.
- Terreno: l'elevazione di Scribble Maps, derivata da lidar USGS a 1 m in gran parte degli Stati Uniti e a 30 m altrove.
- Vento: negli Stati Uniti il kit parte dalle previsioni orarie del National Weather Service per la tua area; altrove da un vento costante da ovest a 20 km/h. Puoi modificarlo per testare qualsiasi vento.
La scheda di valutazione indica quali dati sul combustibile hanno coperto la tua area e in quale misura, e il relativo livello di confidenza. Entrambe le mappe mostrano i combustibili così com'erano al momento della loro creazione (LANDFIRE 2024 e 2025, la mappa canadese 2024). Un incendio, un raccolto, un trattamento del combustibile o nuove case successivi a tale data non sono inclusi.
Come lo verifichiamo
Cosa testiamo oggi:
- I calcoli matematici sul comportamento dell'incendio vengono verificati rispetto a un'implementazione open source indipendente degli stessi modelli (Pyretechnics). Su terreno pianeggiante, il tasso di propagazione, l'intensità dell'incendio e la sua forma corrispondono entro lo 0,5%. Con vento e pendenza combinati, corrispondono entro il 10%, poiché i due strumenti combinano vento e pendenza in modi leggermente diversi, entrambi utilizzati nella pratica.
- Il modello canadese viene verificato rispetto alle tabelle pubblicate del Fire Weather Index (l'Initial Spread Index), e la propagazione, il passaggio a chioma e il consumo di combustibile di ciascun tipo di combustibile rispetto alle equazioni FBP pubblicate.
- Forme note: in assenza di vento su terreno pianeggiante, l'incendio si sviluppa in cerchio, mentre in presenza di vento si sviluppa nell'ellisse prevista dai modelli.
- Cose che non devono mai accadere: il combustibile bagnato non brucia, strade, acqua e roccia fermano l'incendio (anche attraversandoli in diagonale) e un incendio non brucia mai oltre il tempo impostato.
- Dati reali sul combustibile: quando carichiamo una nuova versione di LANDFIRE, ne verifichiamo i valori in luoghi noti (foresta, arbusti, erba, città) prima che il kit la utilizzi.
Le verifiche del modello fanno parte dei nostri test automatizzati.
Cosa stiamo aggiungendo (benchmark):
- Incendi passati: eseguiamo nuovamente simulazioni di incendi reali negli Stati Uniti e in Canada con i combustibili e le condizioni meteorologiche precedenti a ciascun incendio, e confrontiamo l'area bruciata simulata con i perimetri reali dell'incendio (i registri nazionali interagenziali degli incendi degli Stati Uniti e il National Burned Area Composite del Canada). Ogni punteggio viene confrontato con un semplice cerchio della stessa area attorno al punto di inizio, per mostrare quanto il modello sia migliore rispetto a una stima casuale. Pubblicheremo i punteggi su questa pagina, suddivisi per tipo di combustibile e regione.
- Confronto con FlamMap: gli stessi paesaggi vengono elaborati tramite FlamMap, lo strumento del Servizio Forestale degli Stati Uniti, per mostrare quanto i nostri risultati siano vicini.
- Nessun passo indietro: una volta definiti questi punteggi, qualsiasi modifica al modello verrà rilasciata solo se non li peggiora.
Aggiorneremo questa pagina man mano che ciascun benchmark verrà pubblicato.
Cosa esclude
Gli incendi reali possono essere più veloci e più grandi rispetto alla simulazione. Non modella:
- Braci. Il vento può trasportare braci ardenti molto più avanti rispetto all'incendio e innescare nuovi focolai secondari. È così che bruciano molte case. Il kit ferma l'incendio in corrispondenza di strade, acqua e isolati urbani che un incendio reale potrebbe invece scavalcare.
- Case come combustibile. LANDFIRE mappa la maggior parte delle aree edificate come terreni che non bruciano, quindi l'incendio si ferma ai margini della città. Gli incendi reali possono propagarsi da una casa all'altra.
- Condizioni meteorologiche variabili. Il vento e la secchezza del combustibile rimangono invariati per l'intera simulazione. Gli incendi reali cambiano con l'ora del giorno, i cambi di direzione del vento e i fronti meteorologici.
- Attività di spegnimento. Squadre, velivoli e linee tagliafuoco non sono modellati.
- Incendi che creano le proprie condizioni meteorologiche. Incendi di grandissime dimensioni possono generare i propri venti.
Come interpretare un risultato
- Confronta, non prevedere. Usalo per confrontare gli scenari: quale innesco è peggiore, quanto influisce una giornata più secca, quali pendii e canyon propagano l'incendio più rapidamente.
- Guarda la linea di confidenza. Affidati maggiormente a un risultato quando la scheda indica che i dati sul combustibile coprono l'area con un'elevata confidenza.
- Considera i tempi come una guida. "Brucia entro l'ora 6" significa "in queste condizioni costanti". Il vento forte e il combustibile secco rendono gli incendi reali più veloci.
- Pensa alle braci vicino alle case. Laddove l'incendio raggiunge il limite di un quartiere, ipotizza che le braci possano trasportarlo oltre.
Scopri di più
- Fire - Wildfire Spread Simulation: come utilizzare il kit.
Ultimo aggiornamento